Caso Sinohydro: Fiscalía mantiene acusación contra Conto Patiño y cinco familiares por presunto esquema de sobornos

El Ministerio Público sostiene que el empresario lideró la estructura financiera utilizada para canalizar pagos relacionados con el proyecto Coca Codo Sinclair.

La Fiscalía General del Estado concluyó este 8 de julio sus alegatos finales dentro del juicio del caso Sinohydro y ratificó la acusación contra el empresario Conto Augusto Patiño Martínez y cinco integrantes de su familia, a quienes atribuye distintos niveles de participación en un presunto esquema de sobornos vinculado con la contratación de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair.

Durante la audiencia de juzgamiento, el fiscal general subrogante, Carlos Alarcón, afirmó que las pruebas presentadas a lo largo de las 29 jornadas del juicio permitieron reconstruir el recorrido del dinero que, según la teoría de la Fiscalía, fue entregado por la empresa estatal china Sinohydro para asegurar la adjudicación y ejecución del proyecto hidroeléctrico.

La Fiscalía mantiene a Conto Patiño como autor directo del presunto delito de cohecho. De acuerdo con la acusación, el empresario actuó como representante comercial de Sinohydro y organizó una estructura societaria y financiera destinada a recibir, administrar y distribuir los recursos investigados.

El Ministerio Público sostiene que Patiño constituyó empresas, abrió cuentas bancarias en distintas jurisdicciones y coordinó operaciones financieras que habrían permitido ocultar el origen y destino del dinero durante la ejecución del contrato de Coca Codo Sinclair.

Asimismo, la Fiscalía ratificó la acusación contra María Auxiliadora Patiño Herdoíza, hija del empresario, procesada como presunta cómplice por su supuesta participación en la recepción y administración de fondos vinculados con la estructura investigada.

En la misma condición permanece Xavier Macías Carmigniani, esposo de María Auxiliadora Patiño. Según la Fiscalía, las pruebas practicadas durante el juicio evidenciarían su participación en el manejo de compañías y operaciones relacionadas con la circulación de los recursos.

También continúan procesados como presuntos cómplices Juan Carlos Patiño Herdoíza, Patricia de las Mercedes Patiño Herdoíza y Manuel Ignacio Patiño Herdoíza, hijos de Conto Patiño. La Fiscalía sostiene que participaron en la recepción, administración o utilización de fondos que habrían sido movilizados mediante empresas y cuentas creadas para ocultar su origen.

Según la teoría del caso, entre 2010 y 2018 la empresa Sinohydro habría entregado aproximadamente 76,1 millones de dólares para asegurar la adjudicación y ejecución del contrato de construcción de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair. De ese monto, la Fiscalía asegura que alrededor de 58,8 millones de dólares fueron canalizados hacia cuentas personales, empresas y sociedades vinculadas con Conto Patiño, sus familiares y otros procesados.

El juicio continúa en su etapa final, tras la presentación de los alegatos de clausura por parte del Ministerio Público.

Anterior
Anterior

María José Pinto instala el Comité Nacional de Primera Infancia y aprueba sus primeros lineamientos

Siguiente
Siguiente

Gobierno impugna ante el CNE la solicitud de revocatoria de mandato contra Daniel Noboa y María José Pinto