Crece la polémica en Estados Unidos por las cámaras de Flock que rastrean matrículas
La polémica por las cámaras lectoras de matrículas de la empresa Flock crece en Estados Unidos, donde organizaciones y ciudadanos cuestionan sus posibles efectos sobre la privacidad y las libertades civiles.
Flock ha instalado más de 100.000 cámaras en distintos puntos del país. Los dispositivos captan imágenes de vehículos, incluyendo matrículas, marca, modelo, color y características distintivas, y almacenan la información en una plataforma en la nube que puede ser consultada por organismos suscritos.
Las autoridades defienden la tecnología por su utilidad en investigaciones criminales. En Richmond, Virginia, por ejemplo, la Policía ha utilizado el sistema para localizar vehículos vinculados con investigaciones y detener a sospechosos.
Sin embargo, organizaciones defensoras de los derechos civiles advierten sobre posibles abusos, especialmente por el seguimiento de vehículos sin una orden judicial. Una investigación de The Washington Post identificó al menos 50 agentes policiales acusados de utilizar indebidamente el sistema, en varios casos para vigilar a parejas o exparejas.
La preocupación también se relaciona con el uso de los datos en casos de aborto y procesos migratorios, según reportes citados por medios estadounidenses.
El rechazo ha impulsado un movimiento ciudadano contra Flock. Más de 70 municipios han terminado su relación con la empresa en los últimos meses, según un recuento de la ACLU.
Aunque algunos activistas han llegado a vandalizar cámaras y compartir métodos para inutilizarlas —acciones que pueden constituir delitos—, el movimiento continúa ganando seguidores y ha abierto un debate nacional sobre hasta dónde debe llegar la vigilancia tecnológica en espacios públicos.
